авторът е педераст

какво е искал да каже авторът?

тоя въпрос всички са го чували в училище

отговорът,разбира се,го има в дебелите книжки с литературни анализи,писани от застаряващи недоебани хубавици

чудя се,маймуните в зоопарка нямат ли нужда от пощене,че давате на тея мили дами да се занимават с подобни мизерии?

пратете ги да чешат орангутани,или нещо такова,да са полезни поне
‘щото писането на литературни анализи може да звучи добре,ако единственото ти забавление е да гледаш как циците ти увисват всеки ден все повече,но иначе спокойно се класира в челната десятка на най-малоумните човешки занимания

нек’ъв човечец е написал стихотворение
ок

за чий дебел ми е да седя и да размишлявам над удивителното му постижение?

ето ви извадка от истински анализ,пуснат за сваляне в нета

и с удара на твойта красота
аз хулниците твои ще накажа

Тази метафора е неочаквана и изненадваща , защото съчетава в себе си несъвместими на пръв поглед понятия- “удар” и “красота”. Но тя е убедителна и запомняща се, защото насочва към единствено възможното възмездие, диктувано от достойнството на твореца и неговия език.

шибаната метафора е толкова неочаквана и изненадваща,че в първия момент не можах да повярвам на очите си
след първоначалния шок,в който изпаднах,извиках още хора,да прочетат и да ми кажат,дали виждат същото
те също не можаха да повярват на очите си,седнахме и се напихме заедно,за да разсеем мислите си
как може авторът толкова умело да съчетава несъвместими понятия като “удар” и “красота” и до ден днешен недоумявам

разрових се в личния си архив и намерих една позабравена снимка – същият автор,минути след като е написал въпросното стихотворение,получава своеобразна похвала

от сигурен източник знам – каквото и да чечете – стихотворение,разказ,роман – авторът е педераст

с едната ръка е писал,с другата е мастурбирал
говорете ми после за възвишени идеали и висши ценности

29 Responses to “авторът е педераст”

  • Anonymous says:

    Литературните анализи са написани неразбираемо за всеки, освен за литературния критик, но това не значи, че Вазов е педераст.

  • бронко says:

    ами ако ни харесва да четем порно, освен само да го гледаме?

  • Anonymous says:

    повечето стихотворения изучавани в училище са ужасно скучни, а анализите са просто трагични!защо ни мъчат да ги учим не мога да разбера?!

  • Anonymous says:

    То цялото училище е скучно, що си губиш времето да ходиш :)

  • S says:

    Ами то е като твоята “невероятно хубава поезия” – само авторът знае дали и какво е искал да каже.

  • Anonymous says:

    очевидно не се знае какво е искал да каже авторът.само учителката по литература си мисли ,че знае.:@:@:@и после напиши как матурата трябваше да е тест ,за да отпадне крайно смотаното писане на темоподобни съчинения.а то какво.има си тема,която е половината точки от задръстения изпит.тъпо.нали е тест за грамотност ,а искат само да зубриш глупости.вазов е втория,смятай има още 14 такива като него,всеки с минимум по 5-6 произведения,а самия той с поне 10.ужасТТно

  • vanilla says:

    @FTN:За това, че ВСИЧКИ автори на тоя свят заслужават посочената класификация… няма как да съм съгласна, ама съм сигурна, че и ти не си:)) Обаче, за това, че анализите са толкова по-тачени (преписвани, зазубряни тъпо), колкото са по-изкуствени – всякак се подписвам. Единични нещастни единици правят изключение… докато другите изобщо им позволят да съществуват:):(
    @Bronco: Евала на вас с фантазията, вие крепите света;))

  • vanilla says:

    Обаче правилно се върнах да прочета 2ри път. Някой мастит литанализатор, в настроение, ли имаш предвид със “сигурен източник”? Защото се сетих, че самата аз преди време бях свидетелка на подобно изказване.

  • Nikka says:

    Изводът е сам да си анализираш, ама наум.. щото не е нужно глупостите да се слагат в някакви аналитични книжки..

  • fuck the norm says:

    vanilla,не знам,ако аз съм автор и някой се занимава да ми анализира писанията,бих си сложил “педал” на челото :)
    а сигурният източник съм аз

  • wintryburning says:

    Винаги съм се чудила, след хилядите часове анализи на “велики” стихотворения и творения не само на БГ автори…Ами ако авторът не е искал да каже това? Ако просто му е било тъпо? Или е седял на тоалетната?
    Разбира се бях 5. клас…ама не е ли така?

  • impressed says:

    И на мен много здраво ми бяха набили в главата формулировката: “авторът е искал да каже…”. Но дойде в 12-ти клас една адска даскалица, която заби с лафа, че каквото е искал да каже авторът, си го е казал. От нас се иска да кажем какво е написал поредният тълкувач и на база запомнените тъпотии да си вземем успешно и с достатъчно високи оценки приемните изпити в унитата. Та така с анализите :)

  • vanilla says:

    @FTN: :)просто се сетих нещо, което бях чула. А че анализите са не особено нужна работа, няма спор.
    @wintryburning: браво. На мен тия мисли ми дойдоха сравнително късно. Но пък вече са непоклатими.
    @impressed: тази вашта си е заслужавало да я познава човек…

  • SicKDreameR says:

    http://sickdreamer.wordpress.com/2007/12/03/%d0%a2%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%be%d0%b1%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b2-%d0%bd/

    Според мен литературата трябва да се тълкува, но този процес не трябва да се натрапва на всеки (както е в училище) и не бива да признава авторитети ;] Линкът горе води към постинг, в който изразявам мнението си по въпроса по-систематизирано и широко :)

  • Anonymous says:

    Ако се опитам да анализирам всички писания на автора,дали това това ще го доближи до Заглавието или ще го докаже,а може би не…Животът на другите си е техен,а не твой…Ако беше твой отдавна да сме изчезнали…

  • Anonymous says:

    Тц, тц. Прост си, човече. В началото ми стана интересно, но после разбрах, че си простак. Случва се.
    Анализите не са за теб.
    Стихотворенията не са за теб.
    Българският е език не е за теб.
    И блогът не е за теб.
    Нищо не е за теб.

  • fuck the norm says:

    ма съвсем нищо ли?

  • Mad says:

    Нямаше да има и нужда от анализи ако хората бяха интелигенти и достатъчно образовани. Но докато съществуват идиоти и улигофрени, които не могат да мислят и не знаят какво е това мозък ще ни трябват анализи и то не на 15 автори, а на 150. Ако хората можеха да вържат 10 думи на кръст и да направят едно правилно изречение на родния си език без то да звучи идиотски нямаше да ни трябва и да ги учим всички тези глупости сигурно. А що са 150 произведения? Ами защото трябва да мислиш, а не да зубриш… а научи 150 произведения? Лесно ли е? Ами не, жалко… ще ти се наложи да почнеш да мислиш за да можеш да си напишеш темата. Нищо не е случайно. Сами сме си виновни, че трябва да го учим. Но никой не се е родил научен (но някои са родени идиоти).

  • beaux says:

    Ako се зачетете в повечето анализи – ще се спукате от смях. Аз лично понякога съжалявам дебелите стари лелки които си драпат хм … интимните части докато пишат и вниманието им е насочено изцяло към гъза им. И такава лелка ще тръгне да ми обяснява какво е искал да каже Ботев? при положение че тя не разбира и думичка. Както се казваше в една картинка – мога да изям купа от азбучна супа (оная на маги) и да изсера по хубав анализ!

  • Al4i says:

    Абе,Fuck,смени наркотиците пич!Глей кви нещата post-ваш в блога.Излагаш се :)

  • Anonymous says:

    той пие само Абсент и вижда зелени слончета… пардон, феички ;)

  • Al4i says:

    Не ме разбирай погрешно…но си намерил бахти темата за “разискване”

  • Мухоморка says:

    Fuck, братле, чета коментарите и си викам : “Добре, че са тия ерудирани, интелигентни и високоморални ‘ора да ти сипят малко акълец, че да стане човек и от тебе…” :P Тоя свят е тесен не от сомалийчета или от мангали (от тях само смърди), а щото буквалистите взеха мн да се роят (че и мисъл произвеждат в последно време)… Ама така става като се гледаш в огледалото и вярваш, че щом си грозен, видиш ли, поне тряя да си умен :О Обаче Бареков има новина: Господ от зората на Демокрацията е станал нещо мн стиснат и пуска сиво и красиво само ако Уран се намира в пети дом, а Венера не е в цикъл…
    И да, с право ми се обиждате, за вас става дума.

  • caveman studios says:

    ето ти малко анализ-хората са казали че лоша рекалама няма; да определено този случай за пореден път го доказва- някой, който не може да блесне с мисловната си дейност решава все пак да бъде ” в устата на хората”, като скандализира обществото пишейки своя анализ за това” какво е искал да каже авторът?” .Браво, още една гледна точка, ще си кажете вие, какво по-хубаво от това да има разнообразие. та нали още от древността е казано- в спора се ражда истината; да стига да имаш достатъчно аргументи, разбира се подплътени с факти а не от типа ” вчера четох във вестник “папарак”. но може ли това да бъде наречено гледна точка – отговорът се крие в провеждането на един простичък тест наречен “IQ”. нека всеки сам да оцени творбата както и автора на “автора е педераст” и възможно ли е човекът създал тази “творба” също да бъде наречен педераст и дали се взима за такъв, щом смята че всички останали, писатели са такива? фройд е казал че всичко идва от секса, така че вместо да си губиш времето и да превръщаш либидото си в деструдо, опитай се другаде да насочиш своите усилия, например- може би има едно две хубави момиченца ( или момченца) в твоя клас-опитай. току-що загубих 10 мин от своя живот и тъй като времето е ненатрупващ се ресурс не смятам повече да отделям внимание на този блог.

  • Kemurcho says:

    незнам аз само пак намерих едно противоречие което го имаше и в темата “кой иска да пие ракия с мен” та там маше коментар със снимка изрязоно че fuck не пие а сега аз пак прочитам обратното
    “те също не можаха да повярват на очите си,седнахме и се напихме заедно,за да разсеем мислите си”

  • Kemurcho says:

    ето за какво иде реч..
    http://prikachi.com/files/84057f.jpg
    п.с макяя ма па и аз кога с1м се сетил да пиша… 3:50,, :S

  • Anonymous says:

    Авторът май много си е повярвал, щом си позволява да пише такива неща за дядо Вазов. А снимката оставям без коментар … бих казал, че създателят й е простак, ако не знаех, че тази квалификация ще му хареса.

  • daka242 says:

    ем стария франк запа беше казал нещо от рода на “писането за музиката е като танцуването за архитектурата” – абсолютно безсмислено

остави купчина топли мисли