животът ти струва колкото кофа с лайна

надценявате живота
заебете глупавата идея,че е безценен

не знам защо обичате да си пълните главите с хубави измислици
живота се произвежда лесно,масово и безплатно и всеки го има
не виждам причина да е по-скъп от кофа с лайна

няма лошо да мислиш собствената си кофа с лайна за безценна
има един проблем,обаче – спри да бъркаш в чуждата

живееш в инвалидна количка и се храниш със студена супа през тръбичка в гърлото,писнало ти е и искаш да се самоубиеш
за съжаление не можеш,защото си парализиран от кръста нагоре,а не можеш да държиш пистолет с крака (дори с много тренировки палците ти си остават прекалено дебели,за да дръпнат спусъка)
на много места няма да позволят на някой да го направи вместо теб
представете си шибаното лицемерие,което е нужно,за да не приемат,че си спрял да обичаш кофата си с лайна,само за да могат да се преструват,че го правят вместо теб
живея в болка,заемам място,време и ресурси в болницата,не съм полезен никому и,да му еба майката,така съм решил
ако можех,щях да скоча от някъде,но не мога
в конституцията пише,че имам право на живот,не задължение

така,тука се намесват милите и добрички хорица,които серат маргаритки и си вадят злато от носа

не било морално
първо,моралът не е универсален
оставете на хората право на избор
ако ти не искаш да биеш смъртоносна инжекция на баба си,аз бих го направил с удоволствие,ако ме помоли
защо решаваш вместо нея?

чудех се тоя път дали въобще да обръщам внимание на религиозните глупости,но ще го направя,защото са очарователно малоумни
човешкия живот принадлежи на господ и само той може да решава кога да го прекрати
а на кого принадлежи живота на хлебарките,и защо нямам проблем да ги настъпвам когато си искам?
било грях
копеле,и чревоугодничеството е грях

абортите са другото място,където се мешат тея хорица
първо,дайте да не бъркаме човек с нещо,което има потенциала да бъде човек
щото иначе можете да ходите да протестирате пред некоя банка за сперма,че държат горките дечица затворени на студено
второ – щом има възможност и желание,къв е проблема?
а,да…
не можете да пропуснете възможноста да се насерете,нали?
и отново се почват глупостите с морала и религията…
ако господ искаше да носим цветни дрехи щеше да ни даде зелени и червени овце,курво
тъй че,трай си
идеята да родиш дете от човек,който те е изнасилил,ми се вижда бая трудна за защитаване
все пак,за да има малко справедливост,предлагам на заспалите глупаци,които “случайно” забременяват,да им се сервира по една кофа то същите тея лайна,които са оставили без някой да се грижи за тях

най-лесния начин да разбереш колко са отчаяни е като почнат да говорят за вероятности
ами ако открият лек за болеста ти? ами ако убиваш следващия бетовен?
ами ако левски беше с ботуши,а ботев с каска?

аре мислете логично
всички ще умрат рано или късно,що да не им спестим малко мъки преди това?
шанса преебаното ви дете да има очите на тати и циците на мама е същия и за бъдещите ви деца

живота не е нищо специално,нито пък смъртта
и двете се случват постоянно и нищо не можете да направите по въпроса

жалкото е,че ви пука повече за мъртвите,отколкото за живите

ето ви идея – пробвайте да купите вафла на някой,който диша и говори,вместо да циврите за топката клетки в канала

73 Responses to “животът ти струва колкото кофа с лайна”

  • тиквата says:

    що се праиш на краля на хавана бе гъз?
    що сам не си изкендзаш говната, а черпиш с мръсна хаванска трилогия и подобни екскременти
    шиблю скапан!

  • Gallows says:

    Дееееба, усещаш ли как неподправения ти гений се обръща на смукане от пръстите и цитиране?
    Може да си разгледал няколко банални гледни точки, ама една я изпусна- тази на абсолютните егоисти от мой раздел.
    АЗ съм най-безценното, в правото си на мислещ субект естествено, а други такива наоколо не мога да различа.
    Защо си натякваш “Животът ми струва като кофа с лайна!” когато природата ти крещи “Животът ми е най-ценното нещо евър!”? В отричането на природата си изпадаш до низините на ония, които отричат нуждата си от ебане и отшелничествуват по планините…
    Айде със здраве, и да решиш да си ползваш ума по предназначение някой ден.

  • fuck the norm says:

    Gallows,чети хубаво ;)

  • edna says:

    kakwito i raboti da pishesh vse sym syglasna s teb, ama bydi po vedyr choveche :P usmivki na tvoq fenka, haha :))

  • RMPG says:

    Значи от “аре мислете логично”, съм съгласен с всичко надолу.
    Иначе и живота и смърта, дори с лайна не може да се сравняват.
    Просто живеем, умираме, квото направим, направим… никой няма да ни помни вечно.
    Почвам да те следя с интерес, имаш уникален стил на писане.

    Поздрави, Радо! :)

  • dna am says:

    “В отричането на природата си изпадаш до низините на ония, които отричат нуждата си от ебане и отшелничествуват по планините…”

    ИЗПАДАШ ДО НИЗИНИТЕ?!

    да, твоят живот явно не струва нищо

  • тиквеник says:

    ех, тиква, всичко е преходно, но какво ли разбираме ние с тебе…

  • Овца says:

    Аз си мисля,че като те помоли някой да го убиеш може просто да не е на себе си човека и да не иска всъщност точно тва,за тва не се знае точно кое е най-моралното нещо,което моеш да направиш.Примерно ако някой болен от СПИН те накара да го убиеш да го оттървеш от мъките,ти го праиш,и на следващата седмица откриват лекарство,което действа и в напреднал стадий да болестта,ти всъщност си го лишил от животът,койо е искал човекът…абе мнг е сложно

  • al4i says:

    Мне…things are simple. :D ;)

  • vivian says:

    Хареса ми ,почваш с л*****ната и разсъждавайки стигаш до вафлите, много си прав

  • Anonymous says:

    правилно! всички си хабят тъгата и притеснението за глупости, вместо да видят хората, които наистина имат нужда от помощ.

  • disulfiram says:

    Отказа от реанимация е някъв среден вариант но е доста… неприятен, за всички.
    Овцоо, не си права. В статията FUCKTHENORM е обяснил достатъчно подробно защо.

  • thepretender says:

    Силно, човек. Силно !

  • Anonymous says:

    по дяволите! естествено, че човек иска да живее когато е здрав и прав. но когато е болен? ще те помоли да го убиеш защото не е на себе си? или защото агонизира? не става въпрос за шибаната кофа с лайна, а за омаловажаването на живота. става въпрос за превръщането му в кофа с лайна. “ако измислят лекарство за нещо, което действа някога, няколко дни след като убиеш някой”… осъзнай се! не живееш в паралелна вселена! правиш го по НЕГОВО желание, в точно определено време! вероятностите играят роля тук!

  • Anonymous says:

    по дяволите! естествено, че човек иска да живее когато е здрав и прав. но когато е болен? ще те помоли да го убиеш защото не е на себе си? или защото агонизира? не става въпрос за шибаната кофа с лайна, а за омаловажаването на живота. става въпрос за превръщането му в кофа с лайна. “ако измислят лекарство за нещо, което действа някога, няколко дни след като убиеш някой”… осъзнай се! не живееш в паралелна вселена! правиш го по НЕГОВО желание, в точно определено време! вероятностите не играят роля тук!

  • Thanatos says:

    Единствената причина да пазят обречени на смърт пациенти на легло е за да могат докторите да си изпробват новите лекарства върху тях. Предпочитам да умра отколкото да прекарам последните години от живота си на легло и да пробват различни видове “нови” лекарства.
    Хората просто ценят *прекалено* много човешкия живот. Все едно човек губи нещо като умре… Той просто изчезва. Не си казва “мамка му! защо умрях!” и т.н.
    А това за прераждането и да е вярно няма как да бъде доказано… също както бог. Хората винаги ще твърдят, че има бог, защото вселената е безкрайна и винаги ще има място, в което бог да се “крие”.

  • Thanatos says:

    btw в поста преди моя нещо не чатнах последните няколко изречения
    може ли да ми бъде разяснено? :)

  • aahz says:

    Абе, гледам и се чудя…. да споря ми се струва безмислено, защото видях колко са устойчиви мненията ви и колко бързо се отказвате… но все пак, за да не е съвсем критикарско мнението ми ще ви посоча няколко примера – Стивън Хокинг, Хайне, Пенчо Славейков, Бетовен…
    Колкото до мнението на Танатос за бог – има една велика мисъл по тоя въпрос – погледнах в часовника си, но не успях да намеря часовникаря в него, тогава защо бог трябва да е във Вселената?(разбира се, сравнението е неточно, мнението на Айнщайн ми се струва малко по-коректно, но пък звучи добре, нали?)
    Сумирано накратко – що не си намерите нещо, с което да се занимавате, щото ми се струва, че специално авторът на блога има излишък от свободно време…

  • nubby says:

    Damn Fuck?!!
    Абе, човек, какви са тези глупости, които пишеш напоследък?! Имам чувството, че проверяваш колко бъдещи самоубийци ти четат блога! Животът бил ценен колкото кофа с лайна! Хубаво, съгласна съм с правото на личен избор. Всеки определя какво да прави с живота си, но невинаги, когато човек се чувства непотребен , то и в действителност е! По мое мнение не е лошо малко да поразсъждаваш върху твърденията си, като тези, че:”живота се произвежда лесно, масово и безплатно и всеки го има”. Много на брой важни неща си пропуснал да вземеш в предвид. Неща, които не смятам аз да ти посоча. Това са неща,
    за които трябва сам да се досетиш. Като една добра партия шах. Винаги трябва да имаш в предвид всички възможни ходове. В случая – за да докажеш тезата си!
    И, да, може моята “кофа с лайна” да не е безценна, но живота на хората, които обичам е безценнен най-малкото за мен. Тези, които не могат да се борят с трудностите в живота и имат възможност да избегнат проблемите го правят. Теглят чертата и разбират дали има живот в отвъдното. Но от друга страна са и егоисти, защото не мислят за хората, на които ще липсват и които ще наранят. Не си спомням точно къде го бях чула, но някой твърдеше, че животът на даден човек не принадлежи само и единствено на него.
    “Живота не е нещо спциално”, нима?! А за теб какво е? Що не му теглиш една и не ходиш да провериш дали ще се преродиш, тогава?!!
    Нямам нищо лично против теб, дори харесвам стила ти на писане, но ако смяташ , че кофата ти с лайна не е безценна, то, вероятно твърде малко са хората, способни да те обедят в обратното.
    Човек винаги търси смисъла на живота си и рано или късно го открива и това прави “кофата му с лайна” безценна(поне за него).
    Лесно е да се говори от гледната точка само на зрител, но ако нещата се променят..?!? Ще се съглася с Овцата – дам, нещата са сложни, особено ако се налага да бъде взето решение за нечий чужд живот.

  • Schizo says:

    Oh, toplish mi dushichkata :)) (Sorry za shliokavicata, xkb trouble :\)
    Po princip ne mi ponasqt dobre hora, koito govorqt/pishat kato teb, no kato pishesh takiva biseri na kogo mu puka :) Inache horata otdavna si trupkat razni takiva gluposti, kraino vreme e da pochvame da razchistvame otjivelicite…
    Inache seriozno me radvash, samo dano nqma idioti, koito da ignorirat mneniqta (i oshte po-vajno – argumentite ti!) zaradi stila ti na pisane… Either way, nicely done :D Keep it coming

  • Schizo says:

    Sorry za double posta, no NUBBY:
    1vo na pyrvo – ako chovek smqta jivota si i syshtestvuvaneto s za bezmisleno to naistina e takova… zashtoto stava takova :) Self-fulfilling prophecy si e depresiqta, ako si otchaqn che si worthless se otkazvash ot jivota i naistina stavash worthless.
    Osven tova fuckthenorm ne nastoqva tolkova na fakta, che jivotyt e napylno bezmislen, bezcelen etc bez- dumichki. Ideqta e che e nadcenqvan: ti hubavo si haresvash jivota – jivei si go, hubavo cenish jivota na nai-blizkite ti hora, obviously, no… kakvo stava ako te sa neshtastni?! Kakvo stava ako jivotyt im (po kakvata i da bilo prichina) im nosi samo bolka?! Shte nastoqvash da si jiveqt samo zashtoto na teb shte ti e tyjno ako umrat?! Za tova se govori i v bloga, chovek sam trqbva da reshava otnosno jivota si, idiotsko e nqkoi drug da reshava vmesto nas!
    A i otnosno namecite ti avtora da posegne kym noja/pistoleta i etc gluposti suicide kit-a: otnovo povtarqm – ideqta ne e che vseki jivot nqma smisyl, no che nqma smisyl da pridavame smisyl na bezmislenite; ako chovek si obicha “kofata s laina” mi nek si q obicha! oshte po-dobre za nego, vyprosyt tuk e za pravoto na izbor :)

  • nubby says:

    Добре, Schizo. Съгласна съм, че в по-голямата част от статийката, Fuck е наблегнал на правото ни на личен избор. Но ничий живот не струва колкото “кофа с лайна”.
    А и нали всички живеем в общество. Че то и микроорганизмите се събират в колконии за да си помагат и да живеят по-добре. Какво ни пречи да помагаме на хората?! Да не би да е кой знае колко изморяващо?!! Ако мой близък е нещастен, що за причина трябва да имам за да не му помогна, или поне да се опитам. Вече казах: животът не принадлежи само на нас самите. Да, ние сме упълномощени да взимаме решенията относно собствения ни живот, но ни се налага и да се съобразяваме с хората около нас. Защото ако човек, когото обичам е нещастен, аз също съм нещастна. А когато човек го боли, той се старае да премахне болката. Щом мен ме боли заради чуждата болка, то в ДНК-то ми е запрограмирано да се боря за да живея по най-благоприятният начин. А това означава да премахна болката, тоест да помогна на близките ми да са щастливи. Само най-слабите се отказват от живота. Нормално е човек да се отчайва, но ако не намираш в себе си сила да се бориш, да му се не знае, ми търси я някъда другаде!
    Fuck добре си го е казал накрая, че трябва да обръщаме повече внимание на живите, но това значи ли да забравяме хората, който са ни били пример в живота. Не са ли казали, че човек, който не помни миналото е осъден да го изживее отново.
    И не смятам, че авторът е акцентирал само върху правото ни на личен избор. Schizo, твърдиш, че идеята е, че живота е надценяван?! Sorry, ама ти по-важно нещо от живота на близките ти и твоя ли знаеш?!! Защо да е надценяван?! Ще повторя една реплика на Gallows, с която съм съгласна:“Животът ми е най-ценното нещо евър!”. Че не е ли така?! Може би съм ограничена, но аз за по-ценно нещо от живота на хората, който обичам, не се сещам!! И това само по себе си означава, че ще се боря за техният живот, както и за моя – за да съм с тях! Никой не е оторизиран да взима решения вместо нас. Но, ако човек изпадне в ситуация да се налага да го направи, това въобще не би било лесно!
    И не, не бих настоявала нечие съществуване да продължи само защото би ми било тъжно, ако бъде прекъснато! Бих настоявала да продължи само защото смятам, че е нужно!
    “nqma smisyl da pridavame smisyl na bezmislenite” – чий живот е напълно безсмислен? Имаш ли мозък в главата ще намериш начин да го използваш и съответно да откриеш смисъла на живота си!!
    И Schizo, обръщам се към теб, само защото ти си се обърнел лично към мен, та ако звучи малко грубо(това, което съм писала), то целта въобще не е била такава :)

  • nubby says:

    sorry, доста се изсилих с писането :)

  • Thanatos says:

    Ти сега го изкарваш, че едва ли не сме виновни пред познатите си затова, че сме мъртви. Може и така да е, но това е разбиране създадено от нас самите. Не го е измислила някаква по-висша сила.
    Не е важно дали ще умреш (пък и нямаме много избор) важното е да живееш без някой да ти налага някакви тъпи правила как да живееш и как да умреш. И без това един път като се гътнеш никой не може да ти наложи санкция или нещо такова :)
    Пък и хората които искат да се самоубият са или тежкоболни, които искат да се избавят от мъките, или психично болни, които и без това повече вредят отколкото помагат на обществото и на себе си.

  • Thanatos says:

    и още нещо

    nubby, има нещо по-ценно от живота и то е щастието на човека. Аз ако не съм (или не се старая да бъда) щастив не бих живял за нищо на света….

  • nubby says:

    Thanatos, ти ако не си жив(тоест, ако не съществуваш) как би успял да се почувстваш щастлив изобщо?!! Живота е основната предпоставка за възможността ни за щастие, а това доколко ще го постигнем си зависи в голяма степен от нас самите.

  • al4i says:

    nubby, явно много цениш хората около теб…похвално. :)

  • Schizo says:

    Давам подред на твоите мисли, nubby, че не ми се обмисля цял пост толкова късно :)
    Това, на което аз се опитах да наблагна в моя коментар (не се получи, знам ;) е, че ако някои цени животът си толкова малко, той става именно толкова ценен – им една хубава фраза, която ползвах, идеята на която е че сами осмисляме живота си и му придаваме стойност, следователно ако ние не ценим живота си той се обезценява. ДА, тоўа естествено не го прави по-безмислен и нестойностен за хората, които го ценят, защото те обичат, но нима ти трябва да страдаш, за да не са нещастни те?!
    Иначе относно нуждата ти да помагаш на любимите – колкото и да не обичам да си го признавам и аз често изпитвам такава, както и сигурно много хора, но… айде моля те не намесвай ДНКто тука, че е най-неподходящото място, което можеш да му намериш :) А ако не намериш в себе си сила да се бориш н’маш мотивация да тырсиш другаде… но виждам, че не ти е особено ясно това психическо състояние (това не е обида, въпреки че съдържа малко учудване :).
    А животът като такъв наистина е надценяван, но очевидно нямах предвид това, за което говорис ти, не мислех, че може да е неясно – да, ценя и своя живот, и този на близките си, естествено. Идеята ми е, че по света животът като такъв се приема за ценност… може би пак не съм съвсем ясна. По едно време бях останала с впечатлението, че медиците ще карат доживотни присъди в Либия (всъщност идеята е била да се върнат тук да ги карат). Е кажи ми, ти наистина ли би предпочела 40-50-60 години в затвор в страна, която те мрази, пред смъртта?! Основанието ми да наричам живота надценяван е че мнозинството смята, че няма начин той да е по-лош от алтернативата… Не мисля че има какъвто и да било начин да се съглася с такова твърдение :))
    Всъщност това са двете точки, на които се опирам – всеки има силата да направи живота си безмислен и безцелен като повярва, че е такъв и действа според това си вярване, а има “видове” живот, които са по-лоши от смъртта… като безмисления :)
    Не ме разбирай погрешно, аз ценя живота си и бих го пожертвала за много малко неща и смятам, че всеки, който не оценява съществуването си има нужда от помощ… но това невинаги помага и невинаги е вариант. Казвам, че ако се опре до крайността… човек трябва да има правото да вземе такова решение – нещастните, депресираните, самоубийствените хора носят със съществуването си нещастие на себе си, на близките си, които се тормозят, че не могат да помогнат, както и са напълно безполезни от гледна точка на обществото, но на кого му пука :Р Просто смятам, че болката на всички тези хора е ненужна само, за да следваме принципа, че човешкият живот е по-велик от всичко :)

    (ПП: Обърнах се май само за едно нещо към теб, но спокойно, не се обиждам толкова лесно… а обожавам някой да ми предостави интересен спор особено на тема, която смятам за предрешена и очевидно такава или инаква… Отговарям пак на теб само защото явно нямаш нищо против да се занимаваш с мен :))
    (ППП: Ползвах онлайн кирилизатор, не ми се обяснява защо, но ако има странни букви да знаете откъде са, сори)

  • nubby says:

    Добре, Schizo, тъй като по принцип съм си ужасно наивна ще ти отговоря. А и просто защото, според мен явно някой хора, поради някакви причини не са разбрали нищо, от това, което съм написала.
    Леко ми омръзна да повтарям за обществото и за това, че човек не е сам, а има и куп други хора в обкръжението му, независимо дали това му харесва или не. А също така говорих и за егоизма. Хмм.. относно ДНК-то, да спомена, че си е баш на мястото. Но вече наистина ми се струва безцелен този спор. Аз казвам едно, вие си тъпчете на едно място и не разсъждавате върху чуждото мнение. Ем, хубаво. Каквото имах да кажа съм го казала. Кой разбрал – разбрал!
    За да ти отговоря Schizo, ще кажа, че вярата в светлото бъдеще, в щастието и в мотивацията да се постигне нещо тъй желано, е това, което дава сила и желание за живот. Нима медиците са си казали:” Абе, писна ми, всички ни мразят тука, близките ни само страдат за нас, само занимаваме хората с проблемите си, ‘що не потърсим начин това да спре?!”. Е, може би в някаква степен е неразбираемо за част от хората, но все още съществуват такива, които вярват във фразата:”Справедливостта ще възтържествува!”. Ми то тогава, още след първата си карница с някой мой любим човек, да ходя да си режа вените някъде, само защото, ма виждаш ли аз съм му в пречка, тровя му нервите и т.н. и да се заровя в отчаяние. Това което намеквам е, че всеки си намира стимул да се бори за щастието си, което става първо чрез осмисляне на собственото му съществуване. А колкото до учудването ти, хммм ,въпросното психическо състояние определено ми е познато, но.. :D ..за това са истинските приятели. И точно тогава попаднах на един такъв, за което ще съм благодарна цял живот :) Те, казах вече: взаимопомош, какво толкова ни струва да се постараем да помогнем на хората около нас?!!
    А ако наистина все още смяташ, че живота е надценяван(омръзна ми да твърдя обратното), то воденето на този спор определено се обезмисля след толкова много казано до сега!
    Да, всеки има силата да направи живота си безмислен, но само слабите наистина го постигат. И да, вече колко пъти се съгласих, че човек трябва да има право да решава сам относно живота си, но кой ми ли ти чете?!!
    Ще се повторя: кой разбрал – разбрал, казах това, което сметнах за нужно, ако някой все още иска да спори с мен, по-добре първо да препрочете и осмисли казаното от мен до тук и тогава да спори :)

  • Левски не се е заплитал в плета, а Ботев е застрелян в гърдите.
    Добър пост. Но не и момента с аборта. Някой ден ще поспорим надълго и нашироко.

  • disulfiram says:

    Хермиона, искаш да кажеш, че при НЕЖЕЛАНА бременност би ЖЕЛАЛА да задържиш бебето? Не се заяждам. Би ми било интересно да чуя мнението ти по въпроса.

  • Не мислиш ли, че въпросът е на идея твърде личен?

  • Keyser Soze says:

    Изпускате един важен филм: Морето в мен с Хавиер Бардем. Tagline-a на филма е следния: Life is a right. Not an obligation.

    Повярвайте ми, няма човек на тази планета, който да цени живота (като цяло) повече от мен. Има много причини за това, някои бели, някои по-черни и от вселената, но това е факт – смъртта е необратима и след нея няма какво повече да правиш с въпросния живот.

    Ето ви и една черна причина: след смъртта няма как да причиняваш още болка.

    ПС – здрасти, Боряна :)

  • име says:

    Момче, единствената ти грешка според мен е, че пропускаш шибания интервал след запетайките. Не че съм някъв пенсиониран даскал или нещо подобно просто тва не те прави оригинален или пък някво un-norm. Получава се така, че говориш едно но с правописа си казваш друго. Стила на изразяване е най-важното, той оставя под съзнателно впечаталние. И не забравяй, че тия които умело пласират всичко което ти оплюваш са същите които се опитват да подменят българсикия език с латиница или най-малкото да го “развалят” колкото се може повече. Така че просто бъди Българин!
    Не “аз съм много готин и оригинален но пиша като ония курви дето опювам” Поздрави

  • gengen4ev says:

    мисля от няколко дни ( най вероятно породено от старата теория че жегите докарват хората до лудост) в/у това че да ядеш хубава торта с приятели е като да имаш хубава жена ,а да имаш грозна жена е като да ядеш лайна сам.от доста време се чуствам като да ям сам лайна в ъгъла (това не е свързано с жената до теб(ама че определение)) ,а с това че май има някъв потенциал за нещо някъде -абе я за справка (метаболитните хора -алек попов)
    http://liternet.bg/publish/alekpopov/metabol.htm

  • aahz says:

    Дълго се чудя дали да пиша отново, но си рекох да ви дам повод отново да ме понаругаете и то най-вече заради думите на Keyser soze – животът не бил задължение, а право. Бе звучи добре, но не е така, защото животът си не получаваме заради някакви заслуги или нещо друго, а по благоволение, и пак по благоволение този живот се съхранява докато можем сами да се грижим за себе си. Не заради обещанието, заради възможностите, които представляваме, а просто заради това, което сме, родителите ни се отказват от всичко друго, което могат да бъдат. И затова сме им задължени, най-малкото да не пропиляваме дарения ни живот. Имаме и дълг към всичките хора, които са около нас – с всеки ден с примера си, със самия факт, че сме тук, че не се отказваме ние трябва да повдигаме духа им. Защото животът сам по себе си е ценност, не безценен, но едно от малкото неща, които наистина можем да превърнем в нещо полезно.
    И накрая – дължим нещо и на всички, които не са имали и няма да имат нашите възможности, късмета да оживеят. Заради тях и заради нас самите всеки ден трябва да бъдем най-доброто, което можем.

  • aahz says:

    А, по повод на другия ми коментар, който бе удобно пропуснат от мнозина, е, какво да се прави ще го кажа ясно – човекът трябва да напуска този свят унищожен, но не и победен. Не е ли поражение сам да потърсиш смъртта?

  • Thanatos says:

    не — нарича се свобода :)

  • aahz says:

    свобода да умреш… по определен начин да, но ти се изплъзва основната ми мисъл – това решение е правилно само, когато човек е изчерпан, не може да постигне нещо повече, а лично аз не мога да си представя такава ситуация… виж, ако решението е продиктувано от страх, то, като всяко друго, подчинено на такава слабост, е неправилно

  • Thanatos says:

    А защо трябва да правим нещо повече? Дори и да има какво?
    Ако ще и Бетовен да стана… длъжен ли съм да пиша музика и да я давам на хората да я слушат? С какво са заслужили че да го правя? А какво престъпление извършвам аз ако откажа да съм част от развитието на човечеството?

    Човечеството няма нужда от развитие, а от разчистване и преопределяне на идеалите и ценностите…

    Има и един друг аспект – “Живей бързо, умри млад, бъди красив труп”. Т.е. предпочитам да умра на 40 в разцвета на живота си отколкото на 80 с бастунче в ръка… отречи го ;]

  • Schizo says:

    Наистина ли искаш/те да живееш/те живот, който е “дълг”?!
    Да признавам, че животът е дар, нещо подарено ни безпричинно, но… За да живееш все пак се изисква желание, някаква мотивация… а никога не съм намирала “трябва” за особено добра такава :D

    А иначе съжалявам nubby, че смяташ, че никой не чете, но имай предвид, че и другата страна се чувства така :) Не, не искам да продължавам спора, явно в случая е безмислен, просто отбелязвам, че… да, наистина повтаряме едно и също :/ Ah well :)

    (hi ;)

  • aahz says:

    Thanatos, защо живееш? След като няма да нпаравиш нищо за никого, каква е разликата дали живееш или не? Не да критикувам Щирнер, ма егоистът е не просто безполезен, а вреден и във връзка с постовете ти от друга тема мога да кажа, че с такова символ-верую не можеш да очакваш нищо от никой друг – било то човек, общност или държава. А за живей бързо – иска ми се да те видя на 40, когато си се привързал към света, към радостите, които предлага. А, и се изисква повече смелост да живееш до 80, да надхвърлиш отреденото ти време, да се изсемееш в лицето на природата. Т.е., освен вреден, твърдя, че си и страхлив… отречи го :)
    Колкото за мотивацията – искам пък за мен е недостатъчно, защото желанията са субективни, подлежат на съмнения, са своего рода теореми, как да се убедим, че са разумни? Докато, виж, чуждите желания трябва да са достатъчни със самия факт, че принадлежат на човек, на когото държим.
    И за финал – има една мисъл на Рабиндранат Тагор по въпроса за дълга, няма да ви обременявам с нея, но ако някой го интересува може да си я намери.

  • Anonymous says:

    не ви изчетох всички коментари.мързи ме.но тенденцията е ясна.всички си обичате и защитавате живота.ОК.в природата знаете ли какво се случва.слабия и негоден индивид умира.а глупаците наречени “хора”,понеже си мислят ,че са надарени с разум,че са по-висшите същества,че могат да създават и отнемат животи,са адски състрадателни.о,боже!
    знете ли какво се случва с болното малко щъркелче?пада от гнездото.не само.мама му помага.а със стария и немощен щъркел,знаете ли какво се случва?остава зимата да постудува на снега и ветровете>и ако случайно на пролет е оживял,ятото го кълве по главата.
    да сте виждали недъгави животни на колела,с батерии и маркучи.такава гротеска има само при хората.аааааа,забравих.по Animal Planet също.”вездесъщия” човек си позволява да се гаври и с животните………

  • nubby says:

    …. защото, Anonymous, природата е жестока. и не мисли за отделният индивид, а само за оцеляването на групата като цяло. а и аз не се сещам за някое живо същество(освен някои лебед или умопомрачен човек), което да не иска да живее! щеш-нещеш бягаш от вълка, защото знаеш, че трябва да оцелееш, да продължиш да се бориш за правото си на живот. и всичко това си зависи от волята. произлезли от животните или не, и при нас действат същите тези първични инстинкти, като при тях, включая и борбата за съществуване! а състраданието и взаимопомоща са само част от нещата, които ни отличават от самите животни, не си ли съгласен?!

  • Thanatos says:

    “природата е жестока”…
    всъщност *хората* са жестоки, природата просто се отнася еднакво със всички. не помага нито на слабите нито на силните. Замисли се… ако при хората действаха същите закони като при животните, болните щяха да умират и нямаше да има евтаназия (и сега нямаше да водим този спор)
    Още древните народи са го устанивили – всяко нещо, което вършиш в твоя полза, води до лоши последици за теб самия. Човек ходи изправен, но страда от проблеми с гръбначния стълб, намира по-добри методи да ловува, но по този начин нарушава популацията на някои животни, което води до куп други промени и в крайна сметка пак влиае отрицателно на самия него. По същия начин човек отлага смъртта си (забранява евтаназията и т.н.) и след това се мъчи цял живот. Всяко действие има равно по сила и обратно по посока действие. Всичко е баланс и човек никога няма да успее да го наруши. Плюс това погледни го от тази гледна точка: Хората измират по-често, има по-малко конкуренция за благата на Земята, повече хора са доволни. (май имаше тук някъде такава статия ;))
    И ако човек продължи да се развива и да търси изгодата за себе си, животът винаги ще “намери” начин да го прецака равносилно и нищо чудно някой ден Земята да опустее…

  • hams says:

    добре де, нали природата ни е създала, включая и уникалния ни мозък и разума и съзнанието, в този смисъл от чисто природна гледна точка с нищо не отстъпваме на животните. нали чрез процеса на чисто биологична еволюция се е създала и атомната бомба и тоталното й съзнателно отричане след това, и световните войни и тоталното им съзнателно отричане след това и, да добавя, екологичната катастрофа и масовото съгласие да се опитаме да я поправим. значи ако прескочим трапа и се оправим с екологията (хващам един проблем за пример), ще излезе, че природата е ебаси пича, чрез развитие на разума е достигнала до ръба на пропастта и скорошна гибел на… е, просто на биологичния живот на неква си малка планета, а после е решила да се стегне баш тука и е оправила нещата. Ако пък се затрием от примерната екологична катастрофа след 50-100 години, значи природата се лишава от некви си хора и животни и растения, които не се губят, а претрансформират, щото дребните частици си остават като матрял, или ако щете за някои би означавало, че природата е тъпа и се е самопрецакала и изобщо на кой му дреме кой кво тълкува! Въпроса е, че са чист природен продукт както теническия прогрес и наука, така и тяхното критикуване, а така също и евтаназията, отричането й, бастуните, батериите, маркучите и т. н.

  • nubby says:

    хммм, Thanatos, ще направя малка препратка към мнението на aahz в самото начало, и ще споделя, че проучих хората, които се дадени като пример. колко са дали те на света, въпреки недъзите си и как са се борили за живота си до последно. особено Стивън Хокинг..защо възрастните се смятат за по-мъдри?!! а не е ли нужно животът им да продължи за да предадат знанията си на идните поколения, и не само заради това, разбира се. защо според теб, една от първите задачи на предците ни е била търсенето на начини за запазването на човешкия живот?! защо и до днес все още се търсят лекове за нелечими, за сега, болести?! не е ли: защото живота се смята за най-ценното нещо от болшинството хора?!! самото развитие на човека е в посока към улесняването на живота и създаването на по-добра среда за развитие.
    но ми стана любопитно. ако ти беше поставен на мястото на човека, един от многото, които биха измирали толкова често(ако медицината не беше развита в степен, подобна на сегашната) щеше ли да желаеш да умреш? нима ще ти е лесно да изоставиш всичко, с което си свикнал, в което си вярвал, за което си се борил и това, което евентуално си постигнал?! да, понякога на човек му се иска да избяга по най-лесният начин от проблемите си, но колкото и зле да е положението, нима трябва да спреш да се бориш?! един вид:”абе дай, тамън ще освободя малко място в автобуса на хората, на които им е писнало да се возят като пакетче с филийки за тостер”.
    и ако хората са жестоки, би ли разясил своя избор в даден случай: човек боледува от грип (да кажем, че това е непозната до тогава болест). виждаш го, че страда и искаш да му помогнеш. какво ще направиш: ще прекратиш живота му за да не се мъчи, или ще потърсиш начин да го излекуваш и така да му дадеш шанс да живее по-дълго и евентуално по-пълноценно след като вече е на ясно какво има да губи?!
    Земята няма да опустее, защото намирайки изгода за себе си ние често помагаме така и на околните. и как ще да ни прецаква живота след лошото следва нещо добро, независимо дали е равносилно, нищо не ни пречи да му се насладим и да продължим да живеем :)

  • aahz says:

    Уффф, отново ловко някои хора пренебрегват мнението ми… Хууу, щом им е по-удобно, за мен това е индикация, че не могат да оборят доводите ми…
    Но все пак да отбележа, че според някои сме прокудени от Еден, защото различаваме добро от зло и с това обаче върху нас пада отговорността на избора какъв свят да изградим – добър или лош. Да, човекът може да е жесток, но и милостив.

  • Thanatos says:

    Ние така можем даси спорим до утре btw ;) Имам много още неща, които да кажа в своя защита, но чесно казано ми писна. Всеки си разбира нещата от живота по различен начин — в момента е все едно да спорим дали има бог или извънземни…

остави купчина топли мисли