гейовете са педали
обвиниха ме,че не съм толерантен
не се почувствах виновен
не уважавам ничие право на каквото и да било
хората,които се наричат толерантни,са шибани лицемери
дайте да говорим за педали
хетеросексуални хорица ще се тълпят да ти обясняват как въпреки различните им сексуални предпочитания напълно ги разбират и подкрепят
да оставим настрана въпроса как можеш да разбираш нещо,което не разбираш и да се съсредоточим върху по-важния
ами педофилите?
тях защо не ги разбирате?
кво им е на хорицата – просто имат различни сексуални предпочитания
ами агалматофилите?
защо не могат да си осиновят дете с благоверната си статуя?
как,да ви еба майките,си избрахте точно педалите?
по кои точно толерантни критерии?
боли ме кура кой какво ти пъха в гъза вечерно време след сънчо
имам само една молба – намери малко място между острилката и стотинките (те се ръгат след секс,за насърчаване и подобряване на самочувствието) и за необяснимото си желание да демонстрираш сексуалноста си
разбираш ли,мен наистина ме кефи да си бъркам в носа и да пърдя едновременно
мога да намеря още 100 пича,които споделят хобито ми
много искам да си направя парад с тях,но не го правя
не ме занимавай и ти със себе си
точно заради шибаните ви напъни да ме накарате да ви харесвам не ви харесвам
затова обичам педофилите – стоят и си траят
между другото,благодаря за поканата
ако не си сигурен за сексуалната си ориентация,нека ти помогна – ако ходиш на солариум си доста високо в педалската йерархия
може би педерал (педералисимус се става трудно)
деба
Ам…не всички толерантни са лицемери,не всички лицемери са толерантни.Може би педелюгите получават тази толерантност за да може хората които ги толерират да се почустват добре.Да се почустват по-добри хора.Набияяяя!А защо тях?А не както ти казваш педофилите или пък зоофилите,защо не и некрофилите.Еми…защото те не пречат на другите…май.Явно тяхното дело не е и подсъдимо.Май е заради това.Обективно погледнато педерастното е нещо като болест…и то…доста НЕприродна.По дяволите,те не се размножават!!!Ето това е проблема.Еволюцията да го духа.
Ако някой иска да докаже че е толерантен, нека се тества – например да живее или да е близък приятел с гей ( не говоря за момиче която има за приятелка гей ). Аз лично се имах за толерантен допреди няколко седмици, само дето като се замисля тва че не ги бия като ги видя на улицата и тва че не ги псувам наляво и надясно, едва ли си е точно толерантност.
В този ред на мисли който си мисли че е толерантен при положение че заявява че : ” Нямам нищо против гейовете, стига да не ме закачат “, да си помисли дали горното случайно не значи че гейовете трябва да си се движат в техните си обкръжения, да си ходят по техните си заведения, даже ако може да си направят тяхна държава със затворени граници и да си живеят там.
Можеби гейовете са нова крачка в еволюцията, на земята има прекалено много хора вече. Кой друг бозайник е толкова многоброен?
Или просто са си изроди като всички хора раждащи се с увреждания заради прекъснатия ни естествен подбор.
Все пак “моята свобода е до там,докъдето почва твоята”.Ако гейовете не ме закачат и не чи пречат,а аз не ги мразя това не ме прави толерантен.И по-добре :P
Шиииит, мееен! Как можа да изречеш толкоз много крап за тези симпатични хорица?!? Азисе, пази се, ще те щипкам! Кхммм А сега сериозно. България още не е готова за гей-парад. Може би не сме дорасли, а може и никога да не достигнем до идеите на толерантността. Та ние живуркаме на Балканите, кръстопътя към Азия и Африка. Може би затова сме оцеляли- хан ти Крум не е лапал пишката на Никифор… Май се отплеснах, мисълта ми беше, че тука цивилизацията има да я чакаме много ( за спъпоставка “Приказка за неволята”). Докато не започнем със съвсем други проблеми, тези с някакъв си гей-парад са просто жалки. Обичайте се, в секса е важно само от коя страна на кура си…
Аз съм толерантен, а на всичкото отгоре съм и писател (това май ме прави 2 пъти педераст, което значи, че не съм)
Гей-прайд парадите са простотии. Всички други (педофили, зоофили) и т.н. също са. Гейовете са си абсолютно нормални и нищо им няма… Започва да им има, обаче, когато започнат да парадират…
Та, поуката: Бъдете нетолерантни към гей прайдърите, но толерантни към гейовете?
Защо? Еми ето защо, кратък и непълен списък на исторически гейове:
Микеланджело Буанароти
Леонардо ДаВинчи
Фреди Меркюри
Пьотър Илич Чайковски
… да продължавам ли ?
Не мисля че изреждането на известни и гениални хора гейове ще сподпомогне толерантноста към гейовете…ловя бас че те не са толкова изключителни заради това че са гейове,мамка му!Но да,педераството съществува от древни времена(за справка научете повече за спартанците).
Определено не сме дорасли за толерантноста към гей обществото,може би и не трябва(въпрос на гледна точка),но все пак това сподпомага за уникалноста на нашата нация…което…абе…be real!Тва е най-важното!
Петър Слабаков казва: Когато те праснат отзад това не е вид мозъчна транасплантация…
Аз не казах, че трябва да ги толерираме, заради това, че има велики гейове. Казах, че след като има велики такива, няма никакво основание да не ги толерираме като такива (гейове), но това не значи гей-парад, а точно обратното. Гей-парадът е насилствена простотия за и само заради гейщината, нищо друго. В гей-парад според мен биха участвали само комплексирани педали, а не сериозни хора…
Ма що,може и да е имало и светни гейове на парада ма са били прекалено пияни или нещо от сорта :P
Гейовете са много сладки и пухкавки. Бих си зела един вкъщи , ама много цапат.
Защо защо защо да фък никой от толернатните хорица не насърчават децата си да станат педераси? Защо не казват ” няма нищо лошо да те чукат в гъза миличко”
tupo.
Мда, много точно. Само какво е агалматофил? За първи път го чувам, че даже и google не намира нищо, свързано с тая дума O.o
агалматофилия – сексуална възбуда от статуи и/или манекени
Хаха, благодаря ти за дефиницията.
Педалите са си педали. Няма да се нахвърля върху някой на бой, само защото е гей. Ще се опитам да му помогна. Гейовете са болни хора. Колкото и да го отричат, това е факт. На света има два пола – мъж И жена. Ако мъжете бяха създадени да се чукат с мъже, нямаше да има жени. Вече с погнуса гледам на двойка-гейове, които искат да си осиновят дете. Ебах ти извращението! Да не говорим какво ще му причинят на това дете само с факта, че мама има 25 сантиметров чеп и ръга тате в устата 3-4 пъти в седмицата…То няма да са ебавки, то няма да е бой…Такова дете най-вероятно ще си отнеме живота рано или късно.
Против гейовете съм, но и не смятам, че с насилие ще се реши работата. ПЕДАЛ = БОЛЕСТ. Дали е лечимо – не знам. Но нищо не пречи да се опита.
Това да си гей е нормално – не е против природата на хората. То и при животните има гейове. И в Спарта имало (все пак далго време войни, само мъже наоколо )(там нямало християнство). hmm да си зоофил не е ли също нормално? Ние сме некви животинки все пак, преди всичко (много от нас дори не мислят, което още повече доближава масата към животинското царство):D така че… все ми е тая на какво са парадите. И аз бих учатвала в някой “неконвенционален” (който всъщност са си конвенционални в зависимост от гледната точка – просто трябва множеството го смята за “нормално” и ето то не прави впечатление)… В България не е “нормално” да си гей! Може би християнската етика някога е налойила тази морална “норма”? (=
Тези от парадите са си свободни да правят, каквото искат – стига да не ми пречат – в смисъл – блокиране на улици, оставяне на розови перца след себе си, да не ме будят посреднощ с много шум… ей такива пенсиоерски оправдания =D
p.s: не съм гей, просто съм Толерантна :p ;)
A от друга страна лайнер концертите в стадиона до блока ми също са събитие с шум и розови пера , че дори ме будят от съня ми! обаче то е “нормално”, защото мнозинството така си помислило…
Пайнер концертите*
Извод: В България (не само ест, повечето общества базирани на християнска или мюсюлманска етика …с други идеологии не съм запозната добре) да си гей не е “нормално” (против нормите)=> fuck the norms!. В древна Гърция е било ок. Следователно кой е прав? Въпрос на избор…
Гейовете трябва да умрат. В природата при еднополовите няма хомосексуализъм , само ние – върха на еволюцията, се ебем в гъзовете и си сядаме на лицата. Никаква толерантност, само терор и дискриминация на спинозните хомо-изроди.
Педералисимуси в България са само Азис и Евгени Минчев.
Други няма, иначе шибаният парламент е пълен с педерали – аз откога разправям да ми купят един Драгунов, за да разчистя малко, ама…
Педалите не са нормални. Това че и при животните има обратни не означава че е нещо нормално. И при тях това си е психично отклониение. При организъм имащ мозък си има пълната вероятност да бъде с психични отклонения. Даже е доказано, че на обратните /педали И лесбийки/ мозъкът им е по-различен от нашия. Те просто са си болни. И след като толкова се сравнявате с животните и смятате, че каквото правят те е нормално откъм природна гледна точка /аз също съм съгласна/ , то тогава нека действаме като тях – различните да се тъпчат! :D
сс
Дреме ми на патката, че си я писал тая простотия преди 1 година, това не я прави по-малко глупава и по-малко заслужаваща моето внимание. Самият факт, че не можеш да направиш елементарна разлика между педофил и гей, говори достатъчно за това колко си прост, братле.
Педофилът, братле, ВИНАГИ оставя трайни психични и в много случаи физически травми върху детето. Детето е прекалено малко, за да проумее какво се случва. Изневерено е с неговото доверие и заради нанесените травми то никога не може да стане пълноценен човек. Или може, но в резултат на множествено терапии и с големи трудности. При зоофила нещата стоят по подобен начин – той потъпква закона за защита на животните, да не говорим че в никакъв случай не може да се говори за взаимно съгласие и желание от страна на животното. Това са обективните, ДОКАЗАНИ аргументи против педофилията и зоофилията. Затова НЕ Е лицемерно да си толерантен към гейовете, но не и към педофилите – трябва да си невероятно ТЪП, за да не можеш да проумееш такива елементарни разлики.
Аргументите против хомосексуалността са оборени и победени отвсякъде, но въпреки това са повтаряни от множеството хомофоби, които са прекалено ограничени за да осмислят грешката в своите съждения. “Противоестествено е” – това има много валидни оборващи отговори, но както предишната коментаторка отбеляза, наблюдавани са хомосексуални занимания между животните и в природата. Следователно, да се твърди че е противоестествено, е абсурд. “Не е християнско” – тук аз бих ти казал да прочетеш конституцията на Република България и да видиш какво точно пише там за религиите. “Болест е” – ФАКТ е, че тази “болест” не те прави по-малко трудоспособен или с по-ограничен разсъдък, интелект, въображение, желание и капацитет за работа. Тоест, дори да е болест, то тя е от същия тип болест, към който се причисляват “болестите” да си с необикновен цвят на очите, косата, кожата и т.н. Друг е въпроса дали наистина е болест въобще – по това психиатрите НЯМАТ отговор, но е факт, че психолозите, твърдящи, че това е болест, така и така не са предоставили доказателство, че техните репаративни терапии вършат каквато и да е работа. А дотогава – невинен до доказване на противното.
Съгласен с по-горния коментар. Не можеш да принизиш до едно ниво едно изнасилване на малко дете или животно без неговото съгласие и това да правиш секс с полово зрял и осъзнат партньор, бил той и от същия пол като твоя. Мисля, че авторът на този блог има прекалено много лайна в главата си, с извинение…
не се притеснявай от собствените си мисли,не се извинявай